Договор содержит несколько механизмов разрешения международных споров, каждый из которых предназначен для рассмотрения отдельного предмета Договора. Двумя основными формами обязательного разрешения споров являются арбитраж между государствами - практически для всех споров, касающихся применения или толкования Договора, за исключением конкуренции и окружающей среды, - и арбитраж между инвестором и государством для споров, относящихся к инвестициям. Специальные положения были разработаны для разрешения межгосударственных споров в области торговли, на основе положений ВТО. Договор также предусматривает процедуру согласительного урегулирования транзитных споров.
Исходной точкой для всех этих механизмов является желательность дружественного соглашения между сторонами спора. Однако если не представляется возможным, то Договор предоставляет ряд дополнительных возможностей для содействия достижению урегулирования.
Со времени вступления в силу Договора механизм разрешения споров между инвестором и государством проявил свою действенность. Если иностранный инвестор выбирает передачу спора в международный арбитраж, то имеется право выбора в основном между тремя альтернативными арбитражными процедурами: Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД – независимое международное учреждение, тесно связанное со Всемирным банком); единоличным арбитром или арбитражным судом ad hoc, учреждаемым в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ; или Арбитражным институтом Торговой палаты г. Стокгольма. Международные арбитражные решения являются окончательными и обязательными, и каждая Договаривающаяся Сторона обязана предусматривать обеспечение эффективного исполнения таких решений на своей территории.
Секретариату известно о более чем тридцати исках, поданных инвесторами в международный арбитраж.
Частота подачи исков по спорам в соответствии с Договором к Энергетической Хартии растёт, что отчасти объясняется более высокой степенью информированности энергетических инвесторов и правового сообщества о Договоре. Подача иска в международный арбитраж является крайней мерой для любого инвестора. Тем не менее, наличие реальной возможности передачи дела в арбитраж является для стран-членов весьма существенным стимулом для выполнения ими своих обязательств по Договору и содействия созданию стабильных условий инвестирования в соответствии с целями Договора.
Механизмы разрешения споров между государствами используются в меньшей степени. Секретариату известно об одном случае, когда государство-член обратилось за консультациями в соответствии со Статьей 27 Договора. Этот спор был урегулирован по дипломатическим каналам.
Статья 26(3)(a) ДЭХ предусматривает два исключения в отношении безусловного согласия государства на передачу спора в международный арбитраж.
Более подробная информация находится здесь.